Документы, обнародованные в ходе расследования, проходящего в отношении Microsoft по делу о нарушении антимонопольных законов Соединенных Штатов, свидетельствуют, что один из руководителей компании Джим Олчин в 2003 году был настолько неудовлетворен возможностями выпускавшихся в то время портативных плееров, что даже собирался привлечь компанию Apple в качетстве партнера корпорации.

---

В электронном сообщении, датированном 13 November 03 года, Олчин сетует на неудобство плеера Nomad Jukebox Zen Xtra от Creative Technology и высказывает желание позвонить Стиву Джобсу, чтобы обговорить детали возможного сотрудничества. Олчин отмечает, что если корпорация не предпримет оперативных мер по внесению изменений в программное обеспечение устройств, поддерживающих технологии Microsoft (Windows Media), то Apple определенно окажется в доминирующем положении на рынке.

Далее в тексте письма следует перечисление восьми главных недостатков доставшегося Олчину плеера, в числе которых глава Windows-подразделения Microsoft, прежде всего, выделяет "уродливый" дизайн устройства. Кроме того, Олчин высказывает недовольство тем, что в Creative использовали в плеере собственное программное обеспечение, вместо Windows Media Player.

Письмо Олчина было адресовано Армину Махидимеру, нынешнему главе подразделения потребительских медиатехнологий Microsoft, который в ответном письме написал о неудачных переговорах корпорации с производителями портативных плееров, которые не желают использовать Windows Media Player, вместо собственных программных разработок.

Переписка руководителей компании "всплыла" в ходе рассмотрения более 3000 документов, предоставленных в ходе антимонопольного процесса, инициированного коллективным иском от жителей штата Айова. В ходе процесса будет рассмотрено множество документов, многие из которых были подписаны 10-20 лет назад. Большинство аналогичных исков, подававшихся в других штатах, корпорации удалось урегулировать в досудебном порядке. Суть обвинений во всех исках сводится к тому, что Microsoft завышала розничную стоимость своего программного обеспечения, злоупотребляя доминирующим положением на рынке, или оказывала давление на своих партнеров, сообщает PC World.